تیکاگو‌

ایمپلنت دیجیتال بهتره یا معمولی؟ مقایسه مزایا، معایب و هزینه‌ها

به گزارش تیکاگو به نقل ازسلامت نیوز

ایمپلنت دیجیتال بهتره یا معمولی؟ مقایسه کامل مزایا و معایب

کاشت ایمپلنت دندان یکی از موفق‌ترین روش‌های جایگزینی دندان‌های از دست رفته در دندانپزشکی مدرن به شمار می‌رود. با ورود فناوری‌های دیجیتال، این درمان نیز دستخوش تغییرات چشمگیری شده و امروز بیماران می‌توانند میان دو روش اصلی یعنی روش معمولی و روش دیجیتال انتخاب کنند. اما سؤال مهم بسیاری از بیماران این است که ایمپلنت دیجیتال بهتره یا معمولی؟ پاسخ این سؤال به عوامل مختلفی مانند دقت درمان، شرایط فک، میزان تهاجمی بودن جراحی و حتی بودجه بیمار بستگی دارد.

در هر دو روش، هدف نهایی، کاشت موفق پایه ایمپلنت در استخوان فک و جایگزینی یک دندان طبیعی و بادوام است. با این حال، نحوه برنامه‌ریزی درمان، میزان خطای انسانی و تجربه بیمار در طول جراحی می‌تواند تفاوت‌های قابل‌توجهی ایجاد کند. به همین دلیل، آشنایی با تفاوت‌های این دو روش پیش از تصمیم‌گیری، نقش مهمی در رضایت نهایی بیمار دارد.

ایمپلنت دندان به روش معمولی چگونه انجام می‌شود؟

در روش معمولی، کاشت ایمپلنت دندان پس از معاینه بالینی و بررسی عکس‌های رادیوگرافی انجام می‌شود و جراح محل تقریبی قرارگیری پایه ایمپلنت را مشخص می‌کند. سپس با ایجاد برش در لثه و کنار زدن بافت، استخوان فک در معرض دید قرار می‌گیرد و سوراخ‌کاری برای جایگذاری ایمپلنت انجام می‌شود.

در این روش، بخش زیادی از دقت کار به تجربه و مهارت پزشک وابسته است و فرآیند جراحی به‌صورت دستی انجام می‌شود. هرچند این روش سال‌هاست با موفقیت در حال انجام است، اما احتمال خطای انسانی، خونریزی بیشتر و دوران نقاهت طولانی‌تر نسبت به روش دیجیتال در آن وجود دارد. با این حال، همچنان ایمپلنت دندان به روش معمولی یکی از رایج‌ترین و در دسترس‌ترین روش‌های درمانی در بسیاری از کلینیک‌ها به شمار می‌رود.

ایمپلنت دیجیتال چیست و چه تفاوتی ایجاد می‌کند؟

ایمپلنت دیجیتال بر پایه فناوری اسکن سه‌بعدی، طراحی کامپیوتری و راهنمای جراحی دیجیتال انجام می‌شود. در این روش، ابتدا از فک و دهان بیمار تصویربرداری سه‌بعدی انجام شده و موقعیت دقیق استخوان، اعصاب و بافت‌های حساس به‌صورت دیجیتال تحلیل می‌شود. سپس قبل از جراحی، محل دقیق کاشت ایمپلنت با نرم‌افزارهای تخصصی شبیه‌سازی می‌گردد.

در بسیاری از موارد، جراحی بدون برش لثه یا با حداقل برش انجام می‌شود و همین موضوع باعث کاهش چشمگیر درد، خونریزی و تورم پس از عمل می‌گردد. ایمپلنت دیجیتال به دلیل دقت بالا، برای بیمارانی که شرایط استخوانی حساسی دارند یا به دنبال درمانی سریع‌تر هستند، گزینه‌ای بسیار مناسب محسوب می‌شود.

طراحی و کاشت ایمپلنت دیجیتال با استفاده از فناوری تصویربرداری سه‌بعدی

مقایسه ایمپلنت دیجیتال و معمولی از نظر دقت

یکی از مهم‌ترین تفاوت‌های این دو روش، میزان دقت در جایگذاری پایه ایمپلنت است.
در روش معمولی، پزشک بر اساس عکس‌های دوبعدی و تجربه خود محل کاشت را تعیین می‌کند. اما در روش دیجیتال، تمام مسیر جراحی از قبل به‌صورت سه‌بعدی طراحی شده است و خطای انسانی به حداقل می‌رسد.

به همین دلیل، در بیماران دارای تراکم استخوان کم یا نزدیکی به عصب فک، ایمپلنت دیجیتال از نظر ایمنی و دقت، برتری محسوسی نسبت به روش معمولی دارد.

تفاوت میزان درد و دوران نقاهت

در ایمپلنت معمولی، به دلیل ایجاد برش در لثه و کنار زدن بافت، درد و تورم پس از جراحی بیشتر است و بیمار به زمان بیشتری برای بهبودی نیاز دارد.
در مقابل، ایمپلنت دیجیتال اغلب به‌صورت کم‌تهاجمی انجام می‌شود و در بسیاری از موارد حتی نیازی به بخیه نیست. همین موضوع باعث می‌شود بیمار درد کمتری را تجربه کرده و سریع‌تر به زندگی روزمره بازگردد.

مقایسه از نظر عوارض احتمالی

هر دو روش در صورت انجام صحیح، درصد موفقیت بالایی دارند. با این حال، در روش معمولی احتمال بروز موارد زیر بیشتر است:

تورم و خونریزی بیشتر

احتمال آسیب به بافت‌های اطراف

طولانی‌تر شدن روند ترمیم لثه

در روش دیجیتال، به دلیل طراحی دقیق پیش از جراحی، این عوارض به‌طور محسوسی کاهش می‌یابد و ایمنی درمان افزایش پیدا می‌کند.

تفاوت هزینه ایمپلنت دیجیتال و معمولی

یکی از دغدغه‌های اصلی بیماران، تفاوت هزینه میان این دو روش است. به‌طور معمول، ایمپلنت دیجیتال به دلیل استفاده از تجهیزات پیشرفته، اسکن سه‌بعدی و طراحی کامپیوتری، هزینه بیشتری نسبت به روش معمولی دارد. با این حال، بسیاری از بیماران این هزینه بالاتر را در برابر کاهش درد، دقت بیشتر و کوتاه شدن دوران نقاهت، کاملاً منطقی می‌دانند.

انتخاب میان این دو روش باید بر اساس شرایط فک، نظر پزشک و توان مالی بیمار انجام شود، نه صرفاً قیمت.

کدام روش برای شما مناسب‌تر است؟

پاسخ به این سؤال که «ایمپلنت دیجیتال بهتره یا معمولی» یک نسخه واحد برای همه ندارد. برای بیمارانی که:

تراکم استخوان کمی دارند

به درمان کم‌تهاجمی نیاز دارند

نگران عوارض پس از جراحی هستند

یا به دنبال درمانی سریع و دقیق می‌گردند

روش دیجیتال انتخاب هوشمندانه‌تری محسوب می‌شود. در مقابل، برای بیمارانی که شرایط استخوانی مناسبی دارند و محدودیت بودجه دارند، روش معمولی نیز می‌تواند نتیجه‌ای کاملاً موفقیت‌آمیز داشته باشد.

در نهایت، انتخاب درست زمانی انجام می‌شود که بیمار تحت معاینه دقیق و بررسی تصاویر تخصصی قرار گیرد و بر اساس شرایط واقعی دهان و فک، بهترین روش برای او تعیین شود.

دکتر شهرام اسدی متخصص جراحی لثه

جمع‌بندی و معرفی مرجع تخصصی درمان

چه ایمپلنت دیجیتال و چه روش معمولی، هر دو از روش‌های علمی، مؤثر و ماندگار برای جایگزینی دندان‌های از دست رفته هستند. تفاوت اصلی این دو روش در میزان دقت، تهاجمی بودن جراحی، دوران نقاهت و هزینه آن‌ها خلاصه می‌شود. آنچه بیش از انتخاب روش اهمیت دارد، مراجعه به مراکز معتبر و پزشکان باتجربه است. در همین راستا، کلینیک دکتر شهرام اسعدی با بهره‌گیری از تجهیزات پیشرفته و تیم درمانی مجرب، خدمات تخصصی کاشت ایمپلنت را با رویکردهای نوین ارائه می‌دهد. همچنین دکتر شهرام اسعدی، متخصص کاشت ایمپلنت تأکید دارد که انتخاب روش مناسب باید کاملاً بر اساس شرایط اختصاصی هر بیمار انجام شود تا بهترین نتیجه درمانی حاصل گردد.

منبع

مطالب مشابه را ببینید!